Plus de cinquante ans après l’avènement du modèle pavillonnaire, outil politique privilégié d’accession à la propriété des classes populaires, porté par la production en masse de maisons standardisées, la vie rêvée des Français passe toujours par la maison.
Selon la Fédération des constructeurs de maisons individuelles (FFC), huit Français sur dix préfèrent vivre dans une maison plutôt qu’en appartement, mais 74% jugent cette possibilité bientôt réservée à une élite.
En cause, l’envolée des coûts de construction et des taux d’intérêt couplée à l’objectif écologique de lutte contre la bétonisation des terres agricoles, qui limite à 125.000 les hectares à consommer entre 2021 et 2031.
En un an, les permis délivrés pour des maisons ont dégringolé de 24,4%, leur plus bas niveau depuis vingt ans. Faute de commandes, plus d’un millier de constructeurs ont mis la clé sous la porte, plongeant dans le désarroi des milliers de familles.
Le marché est estimé à 50.000 maisons en 2024 contre 120.000 en 2022. Jamais on ne retrouvera ce niveau, déplore Loïc Vandromme, directeur général du constructeur Hexaom.
– Non-sens écologique –
Les jeunes sont pourtant séduits par la maison. L’attrait des centres des grandes villes est moins évident pour les nouvelles générations qui ont davantage tendance à vouloir habiter dans une maison en banlieue ou dans le périurbain, souligne l’urbaniste Eric Charmes.
Maison en construction à Méteren (Nord), le 30 janvier 2013
© / afp.com/Philippe HUGUEN
La maison a été promue comme un habitat familial, associé à un idéal de stabilité conjugale et de transmission intergénérationnelle. Elle est donc fortement valorisée, sans que cette image n’ait été écornée par certaines limites, notamment sa faible adaptabilité au grand âge ou les coûts de déplacement et de chauffage, analyse la sociologue Violaine Girard.
En 2021, l’ex-ministre du Logement Emmanuelle Wargon avait suscité la polémique en déclarant que les maisons individuelles, ce modèle d’urbanisation qui dépend de la voiture, sont un non-sens écologique, économique et social.
Le secteur du bâtiment avait aussitôt fustigé une élite parisienne (…) très loin des territoires, forçant le ministère à rétropédaler en expliquant qu’il n’était pas question d’en finir avec la maison mais qu’il s’agissait de repenser nos modèles d’urbanisme.
Avec presque deux tiers des espaces consommés, le logement est de loin le premier facteur d’artificialisation, qui détruit la biodiversité et aggrave le réchauffement climatique.
Nous n’avons pas les moyens d’une ville étalée, mais la maison individuelle est encore possible dans des territoires déjà urbanisés, analyse Christophe Millet, président de l’Ordre des architectes. Une construction dans la dentelle, qui interroge selon lui le modèle d’uniformité des constructeurs.
– Densification douce –
Les maisons quatre faces en kit ou sur modèle sont performantes économiquement, faciles à construire, mais ne s’adaptent pas aux interstices des terrains disponibles comme les fonds de jardin, poursuit-il.
Alors que les lotissements traditionnels comptaient 5 à 15 maisons l’hectare, les architectes recommandent de passer à 35.
Quant aux maisons déjà existantes, où vivent deux tiers des Français, elles représentent 56% des 37,2 millions de logements.
Maisons en construction à Thorigné-Fouillard, près de Rennes (Ille-et-Vilaine) le 18 juillet 2012
© / afp.com/DAMIEN MEYER
L’enjeu est de savoir comment mieux les utiliser, observe Thomas Uthayakumar, de la Fondation pour la nature et l’homme. Il suggère notamment de transformer une partie des 10% de résidences secondaires et des 8% de logements vacants en résidences principales.
Près de 85% des plus de 75 ans sont en situation de sous-occupation de leur logement, souligne-t-il aussi, plaidant pour des logements adaptés aux besoins.
Côté constructeurs, on estime que le secteur s’adapte déjà. Dire que la maison étale les villes est un faux procès alors que les règles d’urbanisme empêchent la densification douce, horizontale ou verticale, juge Damien Héreng, président de la FFC, pour qui le vrai sujet est l’acceptation de la densité.
Ajouter une maison à une autre ne suffit pas à faire ville, notamment lorsqu’un quartier est mal desservi, prévient Eric Charmes, l’enjeu étant selon lui de transformer le modèle pavillonnaire de la maison avec grand terrain et piscine.
Selon Christophe Millet, la solution pourrait passer par des formes d’habitats intermédiaires, comme les maisons évolutives, capables d’associer volonté de tranquillité tout en limitant les contraintes de la maison individuelle, tel le coût d’entretien.
Cette chronique a été reproduite du mieux possible. Au cas où vous projetez d’apporter des modifications concernant le thème « Web desing » il est possible de contacter notre journaliste responsable. Le but de leakerneis.fr est de trouver sur internet des données sur le sujet de Web desing puis les diffuser en tâchant de répondre au mieux aux interrogations des internautes. Cet article, qui traite du thème « Web desing », vous est spécialement proposé par leakerneis.fr. Il est prévu divers travaux autour du sujet « Web desing » à brève échéance, on vous invite à naviguer sur notre site internet aussi souvent que possible.Vous pouvez lire cet article développant le sujet « Web desing ». Il est fourni par l’équipe leakerneis.fr. Le site leakerneis.fr est fait pour publier plusieurs publications autour de la thématique Web desing publiées sur la toile. L’article original est réédité du mieux possible. Si vous envisagez d’apporter quelques modifications concernant le sujet « Web desing », vous êtes libre de contacter notre équipe. Prochainement, nous présenterons d’autres informations autour du sujet « Web desing ». De ce fait, consultez régulièrement notre blog.
