Au terme d’un débat tendu, la commission des Affaires sociales a voté ce mercredi, par 38 voix contre 34, la suppression de l’article 1 de la proposition de loi du groupe centriste Liot, qui visait à abroger le report de l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans. Une victoire d’étape pour le camp présidentiel, avant le possible examen du texte le 8 juin par les membres de l’hémicycle. Le texte, dont l’examen se poursuit, n’est pas enterré pour autant.
Durant l’examen en commission, les élus de gauche ont multiplié les prises de parole, tandis que les voix des députés les Républicains ont aidé le camp présidentiel à empêcher le vote de cet article en séance publique. Ce premier scrutin a ainsi été remporté de justesse en commission grâce notamment aux voix du groupe LR qui se sont additionnées à celles de la majorité. Seulement deux députés de droite sur huit ont joint leurs voix à celles des autres oppositions pour défendre l’abrogation des 64 ans.
Contre attaque de la LFI
La gauche, LFI en pointe, a contre-attaqué en déposant plus d’un millier d’amendements sur l’article suivant de la proposition de loi, dans l’espoir d’empêcher les débats d’aller à leur terme. « Si on n’a pas le temps de discuter de l’ensemble du texte il reviendra en l’état initial en séance, il peut y avoir un intérêt à faire ça », a expliqué le député LFI Alexis Corbière. Alors que le groupe Liot se montrait réticent vis-à-vis de cette stratégie, la situation était bien incertaine à la mi-journée.
« Je suis atterrée, ça veut dire qu’on ne va pas voter sur ce texte. Honte aux LR sur ce coup-là, ils ne font que trahir leurs électeurs », a réagi dans la foulée de ce premier vote la députée RN Laure Lavalette.
La majorité mobilisée contre ce texte
Ces derniers jours, la majorité présidentielle a multiplié les recours pour empêcher un tel vote dans l’hémicycle, invoquant notamment l’article 40 de la Constitution qui empêche l’examen d’un texte mettant en péril les comptes publics. Ce mardi, le président de la Commission des Finances Eric Coquerel (la France insoumise) avait jugé « recevable » la proposition du groupe Liot, au grand dam du camp présidentiel.
La présidente de l’Assemblée, Yaël Braun-Pivet (Renaissance) avait affirmé qu’elle « prendrait ses responsabilités » pour empêcher le vote de ce texte, et la Première ministre Elisabeth Borne, avait dénoncé la « démagogie » de l’opposition.
« On ne ment pas aux Français en portant avec la plus grande démagogie un texte dont chacun sait pertinemment qu’il serait censuré par le Conseil constitutionnel s’il parvenait au bout de son cheminement parlementaire », avait-elle déclaré lors de la séance de questions au gouvernement. De son côté, l’intersyndicale a appelé à une nouvelle journée d’action mardi prochain contre l’impopulaire réforme des retraites, un texte déjà promulgué et appelé à entrer en vigueur en septembre.
Avec agences
Cette chronique a été reproduite du mieux possible. Au cas où vous projetez d’apporter des modifications concernant le thème « Web desing » il est possible de contacter notre journaliste responsable. Le but de leakerneis.fr est de trouver sur internet des données sur le sujet de Web desing puis les diffuser en tâchant de répondre au mieux aux interrogations des internautes. Cet article, qui traite du thème « Web desing », vous est spécialement proposé par leakerneis.fr. Il est prévu divers travaux autour du sujet « Web desing » à brève échéance, on vous invite à naviguer sur notre site internet aussi souvent que possible.Vous pouvez lire cet article développant le sujet « Web desing ». Il est fourni par l’équipe leakerneis.fr. Le site leakerneis.fr est fait pour publier plusieurs publications autour de la thématique Web desing publiées sur la toile. L’article original est réédité du mieux possible. Si vous envisagez d’apporter quelques modifications concernant le sujet « Web desing », vous êtes libre de contacter notre équipe. Prochainement, nous présenterons d’autres informations autour du sujet « Web desing ». De ce fait, consultez régulièrement notre blog.
